大顆粒度金剛鉆制備出的粗糙面-鑄造修復
機械性質及固位力 制備設計良好且所用的磷酸鋅粘固粉、
羧酸鹽粘固粉或玻璃—離子體粘固粉是合標準的產品時，修復體
的粘固固位是不成問題的。在絕大多數情況，固位失敗的原因不
在于粘固粉機械性能的不足，而在于牙齒制備不合適。粘固脫落
的最常見原因有：
(1)固位區不夠；
(2)牙齒的制備面及(或)修復體的吻合面過于光滑；
(3)制備的聚合角太大(>20。)。
P,!Sk證實，粘固好的修復體，其固位主要靠粗糙的聚合制備
面與修復體之間的機械扣鎖固位。用細的或中等大小粒度的金剛
鉆可制備出全部平均的粗糙面，而且當修復體的吻合面保持鑄造
后的粗糙面時固位力隨之直線增加。出于前面提到過的精確
性要求，過于粗糙的表面例如用大顆粒度的金剛鉆制備出的粗糙
面則是不可取的。
小的聚合角雖可增進固位，但同時也增加了修復體不能完全
就位的危險，所以最好是折衷采取
關于強度的要求，壓縮強度、抗拉強度和剪切強度中究竟何
者與臨床固位最有關、尚存在一些疑問。但是，一般認為剪切強
度值似為其中最能反映臨床情況者。所以，雖然在所研究的五種
粘固粉之間，壓縮強度及抗拉強度有統計學顯著差異，但是它們
既不是標準冠在標準截斷的錐形制備上的固位，且剪切強度也沒
有顯著性差異�？磥�，剪切強度值在20MPa以上，壓縮強度在80MP
a以上就已足夠．縮強度值更高的材料并不增強臨床固位
。但這個結論只對于對塑性變形有高抗力的粘固用粘固鑄造修復
203粉有效，而對使用樹脂類作粘結劑的其他場合就并不適用
。若用標準稠度調拌，名牌的粘固粉常具有比上述試驗值范圍更
高的強度值，所以略微少加粉末(以重量減去20％)將不至于明顯
降低固位力。
