金屬光滑的表面上達到較大的粘附實驗-粗糙度儀器
通常希望的是表面應當顯示明晰的粗糙不平，以達到較佳的無
溜滑性能，而我們可能會感到奇怪，這怎么能與減少粘附的要求一
致起來呢。當然這個明顯矛盾的解決，在于區別開滑動的濕的和干
的條件。對于干的情況，無疑在光滑的表面上達到較大的粘附，而
且，因為界面面積具有較大值，分子動力鍵合機理是較普遍的。然
而在濕狀態下，一種液體的界面膜均勻地分布著它有效地抑制了
表面上分子問的鍵合，所以粘附下降到很低的值。當剛性表面具有
明顯的宏觀粗糙度時，在濕的狀態下微凸體間的空穴就起到了液體
貯存器的作用，而每個微凸體頂點處的壓力分布，促進了局部排泄
作用。因此，當表面顯示宏觀粗糙度時，比之完全光褙的情況，在
濕狀態下存在充分粘附的可能性較大。在微凸點尖峰處具有明晰的
微觀粗糙度時，大大地增加了這種可能性，這將在后邊一章中討論
�？偟慕Y論是，在濕狀態下，宏觀粗糙度與微觀粗糙度的綜合影響
，與干狀態相比粘附摩擦系數的降低數值較小。
我們強調，不管在某一給定情況下那一種粘附理論為大多數人
所接受，但是粘附本身歸根結底還總是一個接觸的問題。只有適當
的試驗才能測得真實接觸的精確面積，然而現在要達到這個目的看
來是極其困難的，因為本來就是看不到摩擦的界面的，只有在理想
化形狀(通常為棒狀、圓柱體或球體)的單個微凸體和復合微凸體的
情況下，用分析方法來確定接觸面積才是有效的，而理想化的形狀
又常與典型的自由表面織構并不相似。除此以外，速度、溫度、粘
彈性壓皺及彈性流體動力相互作用的綜合影響，使得任一種分析方
法復雜到這樣一個程度，以致幾乎不可能有滿意的實際解決辦法。
所以盡管有困難，還是十分希望發展一些用試驗來確定實際接觸面
積的可靠方法。
